Animal Biodiversity and Conservation. Volumen 36.1 (2013) Páginas: 69-78
Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populations
Arizaga, J., Tamayo, I.
DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2013.36.0069Descargar
PDFResumen
Patrones de conectividad y principales áreas de invernada de las poblaciones europeas del pechiazul (Luscinia svecica)
Utilizando los datos de recaptura recopilados en la base de datos de EURING, los objetivos del estudio fueron: (1) determinar las principales rutas migratorias y áreas de invernada de las subespecies de pechiazul L. s. namnetum, L. s. cyanecula y L. s. azuricollis; (2) evaluar el grado de conectividad entre las zonas de reproducción y las áreas de invernada, y determinar los patrones de migración de cada subespecie y (3) evaluar si los datos de recaptura son suficientes para responder adecuadamente a las preguntas anteriores. La mayor parte de las recapturas se obtuvieron durante el período de migración en otoño (n = 155; 68,9%), seguido del invierno (n = 49; 21,8%) y la primavera (n = 21; 9,3%). No se obtuvo ninguna recaptura de L. s. azuricollis en más de 100 km en otoño ni en primavera, ni tampoco en todo el invierno. Por consiguiente, todos los análisis hacen referencia a L. s. cyanecula y L. s. namnetum. Ambas subespecies de desplazan a lo largo de un eje NE–SO desde las zonas de reproducción hasta las zonas de invernada de la región circunmediterránea, principalmente en la península ibérica, y siguen rutas migratorias paralelas que son específicas de cada población. L. s. namnetum utiliza principalmente las marismas del Atlántico desde Francia hasta el suroeste de la península ibérica, donde se encuentran las principales zonas de invernada. Sin embargo, L. s. cyanecula utiliza los humedales tanto del Atlántico como del Mediterráneo en otoño, pero solo los del Mediterráneo en primavera; en consecuencia, se establece un patrón de migración en bucle. Se demostró que el patrón migratorio de L. s. cyanecula es de tipo telescópico. Los datos de recaptura fueron insuficientes para determinar con precisión la distribución invernal de todas las poblaciones europeas de pechiazul. Las tecnologías como la utilización de geolocalizadores desempeñarán una función fundamental en este contexto.
Cita
Arizaga, J., Tamayo, I., 2013. Connectivity patterns and key non–breeding areas of white–throated bluethroat (Luscinia svecica) European populations. Animal Biodiversity and Conservation, 36: 69-78, DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2013.36.0069-
Fecha de recepción:
- 28/12/2012
-
Fecha de aceptación:
- 02/03/2013
-
Fecha de publicación:
- 28/05/2013
-
Compartir
-
Visitas
- 1739
-
Descargas
- 392