Arxius de Miscel·lània Zoològica. Volume 8 (2010) Pages: 9-14
Sobre la presencia de Catops subfuscus Kellner, 1846 en los Pirineos (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae, Catopini)
Fresneda, J., Bourdeau, C., Faille, A.
DOI: https://doi.org/10.32800/amz.2010.08.0009Download
PDFCite
Fresneda, J., Bourdeau, C., Faille, A., 2010. Sobre la presencia de Catops subfuscus Kellner, 1846 en los Pirineos (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae, Catopini). Arxius de Miscel·lània Zoològica, 8: 9-14, DOI: https://doi.org/10.32800/amz.2010.08.0009-
Reception date:
- 04/05/2010
-
Acceptation date:
- 04/06/2010
-
Publication date:
- 14/07/2010
-
Share
-
-
Visits
- 1940
-
Downloads
- 380
Resumen
Sobre la presencia de Catops subfuscus Kellner, 1846 en los Pirineos (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae, Catopini)
Se aportan nuevos datos de distribución de Catops subfuscus Kellner, 1846. Se actualiza su geonemia confirmando con datos recientes su presencia en el medio subterráneo de ambas vertientes del macizo pirenaico. Se completa el estudio con ilustraciones del edeago y un mapa de distribución.
Palabras clave: Cholevinae, Catops subfuscus, Medio subterráneo, Pirineos
Abstract
On the presence of Catops subfuscus Kellner, 1846 in the Pyrenees (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae, Catopini)
We provide new distribution data for Catops subfuscus Kellner, 1846. We update the geonemy of the species and, based on recent data, we confirm its presence in the subterranean environment on both sides of the Pyrenean massif. Illustrations of the aedeagus and a distribution map are provided.
Key words: Cholevinae, Catops subfuscus, Subterranean environment, Pyrenees
Resum
Sobre la presència de Catops subfuscus Kellner, 1846 als Pirineus (Coleoptera, Leiodidae, Cholevinae, Catopini)
S’aporten noves dades de distribució de Catops subfuscus Kellner, 1846. Se n’actualitza la geonèmia i se’n confirma la presència, amb dades recents, al medi subterrani als dos vessants del massís pirinenc. L’estudi es completa amb il·lustracions de l’aedeagus i un mapa de distribució.
Paraules clau: Cholevinae, Catops subfuscus, Medi subterrani, Pirineus
Introducción
Catops subfuscus Kellner, 1846 se distribuye desde los Pirineos hasta el Cáucaso; no se encuentra ni en las islas Británicas ni en las mediterráneas. Giachino (1988) aporta un mapa de distribución de las especies del grupo de Catops subfuscus. En Francia es una especie frecuente conocida en numerosas localidades del centro y norte del país. En los Pirineos se sabe de su presencia por una sola localidad, que además es la única cita de la especie de ambiente hipogeo: la gruta de Aurouze, Ariège, Francia (Jeannel, 1936); en la vertiente sur del macizo se ha citado en la provincia de Barcelona (Blas, 1977, 1979, 1985), único dato ibérico recogido por Salgado et al. (2008). Esta es una especie relativamente bien conocida, pero se han recopilado nuevos datos que contribuyen a delimitar mejor su límite suroccidental de distribución y a precisar los ambientes que le son adecuados.
Material y métodos
Se han estudiado 116 imagos de Catops subfuscus (annex 1). Una parte de ellos se han recolectado durante los muestreos de Trechini (Coleoptera, Carabidae, Trechinae) realizados por uno de los autores (AF) por el Pirineo francés en los años 2003 y 2004 (Faille, 2006), y otros se han encontrado en la colección de H. Coiffait en el Muséum National d’Histoire Naturelle de París. Para el estudio de los edeagos se ha procedido como sigue: se han extraído del abdomen y sumergido en una solución acuosa de KOH al 10% en frío durante seis horas; acto seguido se han pasado por una serie alcohólica (60º-96º) durante algunos minutos para su total deshidratación y posteriormente por un baño de xilol durante 12 horas; a continuación se han montado en inclusión en bálsamo del Canadá sobre una lámina de papel de acetato transparente que se conserva insertada en la misma aguja que el ejemplar.
Abreviaturas
- CAF. col. A. Faille (Francia, París)
- CCB. col. C. Bourdeau (Francia, Rebigue)
- CJF. col. J. Fresneda (España, Llesp)
- MNHNP-CHC, Muséum National d’Histoire Naturelle-col. H. Coiffait (Francia, París).
Resultados y discusión
Catops subfuscus Kellner, 1846
Catops subfuscus Kellner, 1846: 177
Catops (Lasiocatops) sinuatipes Krogerus, 1931: 17
Catops subfuscus subrectipes Jeannel, 1936: 377
Catops ventricola Weise: Perreau, 2000: 117
Localidad típica
“Thüringer Wald” (Kellner, 1846).
Material estudiado (fig. 1)
España: Navarra: Burguete, VIII 1956, Coiffait leg., 41 ej. (MNHNP-CHC). Lizarraga, MSS cerca del collado de Lizarraga, 1 V 1980/15 VIII 1980, Bourdeau y Fresneda leg., 1 ♂ y 1 ♀ (CJF).
Francia: Ariège: Cazavet, Grotte de L’Estelas, V/VII 1952, Coiffait leg., 1 ej. (MNHNP-CHC). Moulis, Grotte de Moulis, 17 VII 2003, Faille leg., 1 ♂ (CAF). Saint Lary, estación S-147, trampa en MSS, 29 VII 2003, Faille leg., 2 ♂♂ y 1 ♀ (CAF). Saint-Lary, “Trou Max”, SL-1, 29 VII 2003, Faille leg., 1 ♂ y 4 ♀ (CAF). Illartein, estación S-100, “Ravin de la Tire”, trampa e MSS, 15 VI 2004, Faille leg., 1 ♂ y 1 ♀ (CAF). Riverenert, Mine des Cabesses, VIII 1955, Coiffait leg., 1 ej. (MNHNP-CHC). Eure: La Saussaye, Forêt d’Elbeuf, trampa en madriguera de Vulpes vulpes, 12 II 1999/19 II 1999 Faille leg., 1 ♂ y 1 ♀ (CAF); 25 IV 2008/4 V 2008, Faille leg., 51 ejs. (CAF, CCB, CJF). Haute-Garonne: Couledoux, La Bouhadère, trampa en mss, 11 XI 2003, Faille leg., 1 ♀ (CAF). Pyrénées-Atlantiques, Arthez-d’Asson, 13 VI 1943, Coiffait leg., 1 ej. (MNHNP-CHC); 27 VI 1943, Coiffait leg., 2 ej. (MNHNP-CHC). Ahusquy, Aussurucq, 1.000 m, 24 V 1946, Coiffait leg., 1 ej. (MNHNP-CHC). Pyrénées-Orientales, Canigou, 2.400 m, 24 VII 1951, Coiffait leg., 2 ej. (MNHNP-CHC).
Datos pirenaicos e ibéricos publicados
España: “Im Süden bis Spanien” (Horion, 1949); Barcelona: Mas de Xaxars leg. (Blas, 1977, 1979).
Francia: Ariège: Montferrier, Grotte d’Aurouze (Jeannel, 1936) (fig. 1).
La especie se distribuye por Alemania, Armenia, Austria, Bielorrusia, Bosnia-Herzegovina, Chequia, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Francia, Holanda, Italia, Macedonia, Montenegro, Noruega, Polonia, Rumanía, Rusia, Suecia, Serbia, Suiza y Ucrania (Jeannel, 1936; Perreau, 2000; Fauna Europaea, 2009). En Francia se ha citado en numerosas localidades de los departamentos de Aisne, Ardennes, Calvados, Eure, Haute-Marne, Haute-Saône, Haute-Savoie, Indre-et-Loire, Orne, Puy-de-Dôme, Seine, Seine-et-Oise, Tarn y Vienne (Jeannel, 1936). En los Pirineos sólo se conocía en la estación ya indicada de Ariège y en la vertiente sur del macizo, en una sola localidad indeterminada de la provincia de Barcelona (Blas, 1977, 1979, 1985). La referencia de Horion (1949) del sur ibérico muy posiblemente se deba a confusión con alguna otra especie pues los datos de que se dispone indican que el límite suroccidental de distribución se encuentra en los Pirineos (fig. 1) y que supera escasamente el macizo atravesándolo por ambos extremos. Así pues, el interés de los datos que se aportan en esta nota reside en nueve nuevas localidades de la vertiente norte del macizo pirenaico, la mayor parte de ellas de medio subterráneo profundo (MSP) o superficial (MSS); los hallazgos de Navarra confirman la presencia de Catops subfuscus en la vertiente sur de los Pirineos siendo además ambas citas del extremo occidental del macizo pirenaico y una de las dos de medio subterráneo superficial (MSS), ambiente donde no se conocía la especie. La localidad de Lizarraga es un canchal de orientación norte situado en el extremo oriental de la sierra de Urbasa, cerca del collado de Lizarraga. Conviviendo con C. subfuscus se encontraron los siguientes Leiodidae: Catops fuliginosus Erichson, 1837, Sciodrepoides watsoni (Spence, 1813) y Bathysciola rugosa (Sharp, 1873). En las localidades de mss de Ariège y de Haute-Garonne, las especies Sciodrepoides watsoni y Catops tristis (Panzer, 1794) son frecuentes en compañía de C. subfuscus, así cómo diversas especies de Bathysciola Jeannel, 1910, en fase de estudio. A destacar queCatops subfuscus se considera una especie esencialmente foleófila siendo hasta ahora la gruta de Aurouze el único testimonio de su presencia en cavidades subterráneas; los datos que se aportan parecen indicar que en los Pirineos su hábitat preferente se halla en ese medio; en cualquier caso no se sabe si en ese ambiente la especie también está ligada a la presencia de mamíferos. El edeago del macho estudiado de Lizarraga (figs. 2-3) coincide exactamente con el de los otros ejemplares procedentes de Pirineos, pero no es igual al de los especímenes examinados procedentes de La Saussaye en Francia (figs. 4-5); en el ejemplar navarro ―y en todos los otros pirenaicos― el edeago tiene el sector terminal más largo, más puntiagudo, más prolongado que en el de los procedentes del norte de Francia; también la forma general del animal es algo más ancha, de aspecto más rechoncho, más robusto. Sólo el estudio de una nutrida serie de ejemplares de toda el área de distribución de la especie permitiría valorar la variabilidad existente y determinar la relevancia de las diferencias observadas.
Agradecimientos
Nuestro agradecimiento a Ignacio Ribera (Institut de Biologia Evolutiva, CSIC-UPF, Barcelona, España) por su ayuda en los muestreos; también a Hans Fery (Berlín, Alemania) por proporcionar parte de la bibliografía consultada. Este trabajo ha sido financiado en parte por el proyecto CGL2007-61943/BOS de A. Cieslak (MNCN, CSIC).